Compresor de Imágenes

Cada fotografía contiene más información de la que tus ojos pueden distinguir. La compresión localiza esa redundancia y la elimina: valores de color repetidos en un cielo despejado, detalle de brillo en sombras que el ojo percibe como uniformes, variaciones a una escala que nadie examina. Lo que queda es un archivo mucho más pequeño que sigue leyéndose como la misma imagen.

Cuánto se puede quitar antes de que la diferencia se note depende de la imagen. Un retrato con fondo desenfocado se comprime muchísimo; una captura de pantalla con texto pequeño, o una foto llena de bordes marcados y textura fina, tiene menos redundancia y muestra artefactos antes. Por eso dos imágenes con las mismas dimensiones se comportan de forma distinta con el mismo objetivo.

Los formatos con pérdida como JPEG, WebP y AVIF descartan información de forma permanente a cambio de archivos mucho más pequeños. Los formatos sin pérdida como PNG reorganizan los datos de manera más eficiente sin descartar nada, lo que mantiene la imagen idéntica píxel a píxel pero pone un límite claro a cuánto puede reducirse.

Para fotografías, la compresión con pérdida casi siempre es la correcta: el ahorro es grande y, con ajustes sensatos, invisible a tamaño normal de visualización. Para logotipos, diagramas y capturas de texto, el PNG sin pérdida suele ser mejor, porque los artefactos se concentran justo en los bordes duros, donde más se ven.

Las imágenes suelen ser lo más pesado de una página web, con frecuencia más que el HTML, el CSS, el JavaScript y las fuentes juntos. Eso las convierte en el primer lugar donde mirar cuando una página va lenta.

Las imágenes sobredimensionadas afectan directamente al Largest Contentful Paint, una de las Core Web Vitals de Google. Una imagen de cabecera que tarda tres segundos retrasa el momento en que el visitante ve una página utilizable, y en conexiones móviles el efecto se amplifica. Tres cambios ayudan de forma fiable: comprimir a un objetivo sensato, servir las imágenes en las dimensiones en que realmente se muestran y preferir WebP cuando controlas el código.

Los formularios de subida suelen imponer un límite estricto. Candidaturas de empleo, portales universitarios, trámites de visado y matrículas de exámenes limitan habitualmente las fotografías y las firmas escaneadas a 20 KB, 50 KB, 100 KB o 200 KB, y rechazan sin explicación todo lo que pase de ahí.

Como aquí defines un tamaño objetivo explícito en lugar de un porcentaje de calidad, cumplir esos límites es directo: introduce el máximo que indica el formulario y descarga el resultado. Si el portal también especifica dimensiones en píxeles, redimensiona primero y comprime después: el resultado es bastante más limpio que forzar una foto a resolución completa hasta un archivo muy pequeño.

Volver a comprimir un JPEG ya comprimido lo degrada. Cada pasada descarta un poco más y las pérdidas se acumulan, así que trabaja siempre desde el original de mayor calidad que tengas y no desde un archivo que ya ha pasado varias veces por el proceso.

Guardar fotografías como PNG es otro error frecuente: a menudo resulta varias veces más grande que el JPEG equivalente sin ningún beneficio visible. Y no se gana nada comprimiendo muy por debajo de lo necesario: si un formulario admite 200 KB, forzar la imagen a 40 KB cuesta calidad visible sin motivo.